2021. augusztus 30., hétfő

Holdvirág - egy igazi csoda!


Holdvirág - egy igazi csoda!


Évekkel ezelőtt nálam is nyílt egy példánya. A Kertészeti Egyetem tavaszi virágvásárán az egyik pult sarkában szerénykedett egy vékony hajtása, kérdeztem az eladót, miféle növény az, mondta, hogy valami hajnalkaféle... Na ha hajnalka, akkor nékem kell! - és megvásároltam pár százasért. Aztán hónapokig csak a hajtásai nőttek, növögettek a folyosó korlátján, mígnem elkezdett fejlődni az első bimbója. A bimbó egyre csak dagadt, dagadt, s az egyik nap locsolás közben, miután e hajnalkát meglocsoltam, áttértem az ellenkező oldalon "lakó" dísztökökhöz. Egy percet "tököltem", majd visszafordultam újdonsült kedvencemhez, amely az eltelt egy perc alatt teljesen kibontotta tenyérnyi szirmait. Káprázatos volt ez a látvány! Egy perc alatt! Totálisan, mint a Dennis a komisz című filmben! 


Másnap már a felső emeletről is kiálltak nézni a nyílását, amely óramű-pontossággal 19:00-kor következett be. Nem 18:59-kor, nem 19:01-kor, hanem 19:00-kor! Harmadnap már a szemközti házból is csatlakoztak a nézőközönséghez...
  • 2019. márciusában megkaptam Dr. Fráter Erzsébet kiváló botanikustól az első új magokat! Ezeket egy ideig bura alatt nevelgettem, totálisan úgy, mint Excupéry Kis hercege!



A MAGOK...


...ÉS KICSÍRÁZOTT AZ ELSŐ MAG!

Amúgy e különleges növényfaj azért is IDEÁLIS "társ", mert ha tudom, hogy PONTOSAN 19:00-kor bontja virágát, és ezt BEFOLYÁSOLNI képtelen vagyok, elegendő, ha igazodva a viselkedéséhez azt várom el tőle, hogy este 7-kor nyíljon, ő pedig PRECÍZEN teljesíti ezen elvárásomat! Ha úri kedvem úgy hozza, hogy szeretném MEGHOSSZABBÍTANI a virágzását, akkor egy ideig nem locsolom, rá se nézek, ekkor a bimbói "pihennek" egy ideig, aztán ha újból gyönyörködni szeretnék benne, MEGLOCSOLOM kissé, és újrakezdi a virágzást! 🙂
2021-ben ismét kaptam ilyen magritkaságokat F. Zsókától, aminek több szempontból is örülhetek: hiszen már vagy MÁSFÉL méteresek a hajtásai, másrészt már TÖBB bimbó is látszik azokon! Mindez miért FONTOS nekem? Édesanyám is gyönyörködött benne, így az ő emlékét is "ápolom", ha addig nem költözünk el falkatársaimmal, mert bár Flóra és Faina számára tökmindegy, hogy hol lakunk!


Nekem már annyi NEGATÍV élmény is társul ehhez az ingatlanhoz, hogy ha MEGMÁSÍTHATATLAN körülmények miatt el kell hagyjuk, azt CSAK AKKOR teszem meg, ha a holdvirág már "jobblétre szenderedett"! Ebben az esetben ESETLEG élek majd Somogyi Péter (Oxford), a Királyi Tudományos Akadémia (Royal Society) EGYETLEN magyar tagjának szíves invitálásával.


Péter, aki baráti jobbját képes "védőszárnnyá" is alakítani!

Új lakhelyünk ez esetben SZENTENDRE lenne, ahol egy ódon, de nekem éppen ezért tetsző, lucos melletti házban élnénk tovább, Péter barátom elektronikus levele szerint addig, "amíg csak akarok"! 


Így aztán látom a FÉNYT a székesfővárosi "őserdő" társadalma végén, vagyis a kiutat onnan! Azért azt jó tudni, hogy VANNAK még VALÓDI barátaim, akiket roppantul nem érdekel, bírok-e AKÁRMILYEN titulussal. Amúgy pedig kedvelem a kompromisszumos megoldásokat, /fő/szerkesztői munkásságom során TÖBB alkalommal is sikerült kibékítenem egymást mások szerint gyűlölő személyeket, s így némely kiadványokban TÁRSSZERZŐKKÉ "összehoznom" őket - ebből kiindulva: Szüleim lakhelyének háza és azon ház, amelyben egyrészt KORÁBBAN Zórád Ernő, igen-híres grafikus, a hazai képregény megalapítója és a Tabán néhai hangulatát vázlattömegén megörökítette, nekem pedig jelenleg LAKHATÁSI jogom van, tehát eme két ingatlan között FÉLÚTON/!/ található egy lakóház melletti, külön, utcára nyíló ajtóval bíró helyiség, amelyet ÉVEKKEL EZELŐTT már "kiszemeltem", hogy ott ideális környezetet lehetne kialakítani ismeretterjesztő előadásokhoz - de hogy PONTOSAN ezt hogy képzelem, egyelőre maradjon "TITOK"!🙂
A hazai madárfotográfusok portáljának ( https://birdphotography.hu/ ) SZÁMOS tagjával életünkben sem találkoztunk, 



Édesanyám számára sem ez volt a fontos, hanem a párbeszédeink, A holdvirág számára ÉRDEKTELEN, ki vagyok, mi vagyok, a LÉNYEGES, hogy megfelelően gondozzam. Zárásként újfent meg kell köszönöm Zsókának, hogy olyan unikális növényfajhoz juttatott ISMÉT, amellyel Magyarországon csak kevesek büszkélkedhetnek!    

Január 31-én még ezt írtam a facebook-on: "az jutott az eszembe, amikor KEDVTELÉSBŐL a Kossuth Kiadó épülete előtt, Újpesten alakítottam ki egy "kertecskét", amelynek mára nyomát sem lelni, ugyanakkor látható egy szakszerűen gondozott, professzionális kertész által gondozott gyep/!/, és néhány "strapabíró" nyitvatermő... léleknek szintén nem érzékelni már nyomát!




🙂 A futóporcsinok és varjúhájfajok ültetése/gondozása közben megnyugodva tapasztaltam egyrészt, hogy eme kertápolási munkálatok között hatékonyabban simítottam el a szerkesztőként felkért, egymással olykor viszályban álló botanikus/zoológus kollégákat, másrészt, hogy a kis kert növényállományában élő képviselők SOSEM telepedtek rá a másik érdekszférájára! 🙂




Zárómondat: az ezen "elvarázsolt kertre" emlékezésből két tanulságot vonhatok le. Egyrészt sem a sablonos pázsitfüvek, sem, a közhelyes fenyőknek "nem szokása" színes/EMLÉKEZETES virágokat fejleszteni, így talán ildomos lenne 2021-ben az ilyenek mellé újra ültetni fantáziadúsabb növényeket is. Másrészt az akkoron általam szerkesztett könyvek jó-része még megjelenik a Kossuth Kiadó honlapján, ám valamennyi a "Jelenleg nem rendelhető" kitétellel, vagyis nem kaphatók meg - ildomos lenne hát elgondolkodni: időszerű-e az utánnyomásuk?



Mára MINDEZT revideálom RÉSZBEN: sem ÚJ könyveket nem tervezek NÁLUK vagy más HAZAI kiadónál megjelentetni, se nem fogok SOHA TÖBBÉ ott a növényállománnyal foglalkozni! SZENTENDRE - az más! Ott, HA ÚGY HOZZA A SORS, egyrészt meghitt légkörben végezhetek alkotómunkát, másrészt annyi növényt ültetek, hogy arborétum-közeli látványt nyújtson, de GICCSES semmiképp ne legyen. Az ominózus ház körüli fényviszonyokat MÉG nem ismerhetem, de amennyiben MEGFELELŐ, akkor holdvirág is lesz! 🙂





2021. augusztus 25., szerda

Szergej Ivanovics Ognyov - Серге́й Ива́нович Огнёв - és a Microtus-fajok első állkapcsi zápfoga



Jó, az egér- és pocokfajok a NAGYKÖZÖNSÉG számára az "egykutya" kategóriát képviselik, ugyanakkor ez a rajzfilm egyrészt olyan bájos, hogy ENNEK ISMERETÉBEN elfogadható ezzel nyitnom eme blogbejegyzésem, másrészt pockokkal közel-hasonló KIVÁLÓ animációs filmre nem leltem!

A moszkvai Lomonoszov Tudományegyetem Gerinceszoológiai Tanszékének hallgatójaként már RAJONGTAM az orosz-szovjet emlőskutatás VILÁGHÍRŰ képviselője, Szergej Ivanovics Ognyov (Сергей Иванович Огнёв) iránt, azóta is az egyik FŐ példaképem!.




Серге́й Ива́нович Огнёв



Az eme kötet vonalakkal árnyékolt koponya-illusztrációit kezdtem ELEINTE másolni, majd MÁR átváltottam az ÖNÁLLÓ ÁBRÁK készítésébe, köztük azonban NEMCSAK koponyák-, hanem már ÁLLKAPCSI ELSŐ ZÁPFOGAK  is sorra kerültek. Számos emlősfaj faji determinációjában szerepet játszik a zápfogak morfológiája, ám a pocokfélék (Microtidae) fajainak elkülönítésénél szinte ELENGEDHETETLEN a fentebb jelzett specifikus ismérv!

A - sajnos - eleddig napvilágot nem látott ÚJABB emlőshatározómhoz készített, tuspontokkal árnyékolt hazai pocokfajok (Microtus spp.) ELSŐ állkapcsi zápfogainak TÁBLÁJA

Szergej Ivanovics Ognyov (oroszul: Сергей Иванович Огнёв; Moszkva, 1886. november 17. – Moszkva, 1951. december 20.) orosz zoológus és természettudós, aki az emlősök tanulmányozásában szerzett hírnevet. Zoológiai szakmunkákban nevének rövidítése: „Ognev”. Ognyov 1910-ben végzett a Moszkvai Cári Egyetemen, és abban az évben kiadta az első szerény monográfiáját A Moszkvai kormányzóság emlősei címmel. 1928-ban a Pedagógiai Főiskola professzora lett. Életének alapvető munkája Oroszország és a szomszédos területek emlőseiről és faunájának ökológiájáról szóló gyűjteményes mű volt. Ebben az első két kötet a Kelet-Európa és Észak-Ázsia vadon élő állatai volt, a következő öt kötet A Szovjetunió és a szomszédos államok vadon élő állatai címet kapta. Ezeken kívül mint a Moszkvai Állami Egyetem zoológiai tanszékének vezetője kiadott egy sor tankönyvet, köztük az alapműnek számító A gerincesek állattana címűt.
Огнёв professzor különlegesen eredményes munkásságának köszönhetően, a helyi lehetőségekhez képest jól keresett. Jómagam mintegy 10 évig sikeres főszerkesztő voltam, ugyanakkor az utóbbi években a hazai kiadók, bármely JELES tudósok is adnak ajánlásokat FONTOS könyvtervemhez, mindegyik azzal a sablonmondattal hárít el, hogy "NEM FÉR A PORTFÓLIÓNKBA!" - komolyan, mintha ezt egy kiadóképző tanfolyamon okítanák a nívós-kiadványokat-megjelentetni-nem-kívánó könyvkiadási "illetékeseknek"! 
Jó, akkor ezennel felajánlom az egykoron készített, a pocokfélék családja hazai fajainak első állkapcsi zápfogát bemutató, pontozásos tustechnikával készített TÁBLÁMAT, jelentkezni a facebook-on lehet az alábbi profilnál, hangsúlyozottan PRIVÁT PÁRBESZÉDABLAKBAN:


Szergej Ivanovics Ognyov taxonjai


Szergej Ivanovics Ognyov
Ezen a listán azok a taxon nevek szerepelnek, amelyeket Szergej Ivanovics Ognyov (1886 – 1951) alkotott. Azok a taxon nevek, amelyek nincsenek belinkelve, manapság csak szinonimaként használtak (az alábbi lista nem teljes):

Denevérek

Rágcsálók

  • Dipus innae (Ognev, 1930) - sivatagi ugróegér
  • Szevercov-szöcskeegér (Sicista severtzovi) Ognev, 1935
  • Sicista siberica Ognev, 1935 - csíkos szöcskeegér
  • Platacanthomyini Ognev, 1947 - tüskéspelefélék
  • Typhlomyinae Ognev, 1947 - tüskéspelefélék
  • Myospalax incertus Ognev, 1936 - szibériai zokor
  • Myospalax tarbagataicus Ognev, 1936 - szibériai zokor
  • Arvicola caucasicus Ognev, 1933 - közönséges kószapocok
  • Arvicola cubanensis Ognev, 1933
  • Arvicola djukovi Ognev & Formosov, 1927
  • Arvicola ferrugineus Ognev, 1933
  • Arvicola jacutensis Ognev, 1933
  • Arvicola jenissijensis Ognev, 1933
  • Arvicola kuznetzovi Ognev, 1933
  • Arvicola meridionalis Ognev, 1922
  • Arvicola pallasi Ognev, 1913
  • Arvicola tataricus Ognev, 1933
  • Arvicola taurica Ognev, 1923
  • Arvicola turovi Ognev, 1933
  • Arvicola variabilis Ognev, 1933
  • Arvicola volgensis Ognev, 1933 - közönséges kószapocok
  • Chionomys personatus Ognev, 1924 - Chionomys roberti
  • Chionomys loginovi (Ognev, 1950) - havasi pocok
  • Microtus innae Ognev, 1950 - Microtus ilaeus
  • Microtus kirgisorum (Ognev, 1950) - Microtus ilaeus
  • Microtus caspicus Ognev, 1950 - Microtus levis
  • Microtus rossiaemeridionalis Ognev, 1924 - Microtus levis
  • Microtus paradoxus Ognev & Heptner, 1928
  • Microtus nikolajevi Ognev, 1950 - társas pocok
  • Microtus satunini Ognev, 1924 - társas pocok
  • Microtus ciscaucasicus (Ognev, 1924) - Major-földipocok
  • Alexandromys Ognev, 1914 - a Microtus nem egyik alneme
  • Microtus buturlini (Ognev, 1922) - keskenyfejű pocok
  • Microtus dukelskiae Ognev, 1950
  • Microtus kossogolicus (Ognev, 1923)
  • Microtus major (Ognev, 1923)
  • Microtus tarbagataicus Ognev, 1944
  • Microtus tundrae Ognev, 1944 - keskenyfejű pocok
  • Microtus argyropoli Ognev, 1944 - csalitjáró pocok
  • Microtus argyropuli Ognev, 1950
  • Microtus argyropuloi Ognev, 1952 - csalitjáró pocok
  • Microtus brevirostris Ognev, 1924 - mezei pocok
  • Microtus gudauricus Ognev, 1929
  • Microtus macrocranius Ognev, 1924
  • Microtus ruthenus Ognev, 1950
  • Microtus transcaucasicus Ognev, 1924 - mezei pocok
  • Microtus altaicus Ognev, 1944 - északi pocok
  • Microtus montiumcaelestinum Ognev, 1944
  • Microtus petshorae Ognev, 1944
  • Microtus shantaricus Ognev, 1929 - északi pocok
  • Wrangel-szigeti örvöslemming (Dicrostonyx vinogradovi) Ognev, 1948
  • Lagurus saturatus Ognev, 1950 - lemmingpocok
  • Alticola longicaudata Ognev, 1950 - Alticola argentatus
  • Alticola rosanovi Ognev, 1940
  • Alticola shnitnikovi Ognev, 1940 - Alticola argentatus
  • Alticola tuvinicus Ognev, 1950
  • Alticola depressus (Ognev, 1944) - Alticola strelzowi
  • Alticola desertorum Ognev, 1950 - Alticola strelzowi
  • Myodes irkutensis (Ognev, 1924) - deres erdeipocok
  • Myodes kolymensis (Ognev, 1922) - deres erdeipocok
  • Myodes baikalensis (Ognev, 1924) - sarki erdeipocok
  • Myodes laticeps (Ognev, 1924)
  • Myodes parvidens (Ognev, 1924) - sarki erdeipocok
  • Allocricetulus microdon (Ognev, 1925) - Eversmann-törpehörcsög
  • Cricetulus neglectus Ognev, 1916 - szürke hörcsög
  • Cricetulus pamirensis Ognev, 1923
  • Cricetulus pulcher Ognev, 1924 - szürke hörcsög
  • Cricetus latycranius Ognev, 1923 - mezei hörcsög
  • Cricetus tauricus Ognev, 1924
  • Cricetus tomensis Ognev, 1924 - mezei hörcsög
  • Mesocricetus avaricus Ognev & Heptner, 1927 - kaukázusi törpehörcsög
  • Tscherskia Ognev, 1914
  • Tscherskia albipes Ognev, 1914 - koreai törpehörcsög
  • Meriones jaxartensis (Ognev & Heptner, 1928) - Tamariszkusz versenyegér
  • Sylvaemus Ognev, 1924 - Apodemus
  • Apodemus chorassanicus (Ognev & Heptner, 1928) - izraeli erdeiegér
  • Apodemus fulvipectus (Ognev, 1924) - izraeli erdeiegér
  • Apodemus septentrionalis Ognev, 1924 - pirókegér
  • Apodemus tianschanicus Ognev, 1940 - pirókegér
  • Apodemus samariensis Ognev, 1923 - sárganyakú erdeiegér
  • Apodemus ciscaucasicus (Ognev, 1924) - kislábú erdeiegér
  • Apodemus mosquensis (Ognev, 1913) - kislábú erdeiegér
  • Mus musculus borealis Ognev, 1924 - Mus musculus musculus
  • Mus musculus funereus Ognev, 1924
  • Mus musculus hanuma Ognev, 1948 - Mus musculus musculus
  • Rattus ruthenus Ognev & Stroganov, 1936 - házi patkány

Ragadozók



Tisztelt Borisz Dmitrijevics, yважаемый Борис Дмитриевич Васильев, ne haragudjon, én MINDENT megtettem, hogy az Önöktől tanultakat a társadalom alkotói számára tudományos-ismeretterjesztő munkákkal adjam tovább - rajtam kívül álló "erők" ebben megakadályoznak - így JELENLEG nem marad más választásom 1-2 hétig, mint a koponyarajzaimat pénzzé konvertálni!


Борис Дмитриевич Васильев


2021. augusztus 15., vasárnap

OLLÓSCSŐRŰEK...

Szó se róla, a madárvilágban több ormótlan csőrű madár találtatik, gondoljunk csak például a pintyfélék családjából a meggyvágóra...


...vagy a Pelecanus nemzetség fajaira, amelyeket a magyar nyelv etimológiája aszerint, hogy a táplálkozásról van szó, PELIKÁN néven jegyez, ha pedig a szomjoltás a téma, akkor GÖDÉNY - tudják: "Iszik, mint a gödény!"


...és akkor a tukánfélék egészen KÜLÖNLEGES, páratlanul NAGY és SZÍNES csőrkáváiról még nem is szóltam...




Az ollóscsőrűmadarak sajátságos módon táplálkoznak, egy speciális halásztechnikával kapják el a halat, alacsonyan, a víz-felszín közelében szállnak, miközben nyitott csőrük alsó kávájával szántják a vizet. Amikor ez a halászmadár a halba ütközik, fejét leszegi, csőrét rácsapja a zsákmányra, amelyet azonnal, egészben nyel le. Erős nyaka jól bírja a halakkal való ütközést, de a madárnak halászat közben a röptét is a célhoz kell igazítania: mivel a víz színéhez rendkívül közel száll, szárnycsapásaihoz csak a teste fölötti teret használja. Extravagáns madárnemzetség, szó se róla. 2005. márciusa táján két KIVÁLÓ természetillusztrátor, madárfestő barátom / vélelmezem, egymással "konspirálva" /, mégpedig Kókay Szabolcs és Zsoldos Márton feltette a kérdést, hogy melyik madarat szeretem LEGINKÁBB... Mármost igazából nekem NINCSEN kedvenc élőlény-taxonom, de ha már kérdezték, akkor a Rynchops-fajok, amelyek közül szóba jöhet akár a R. niger, akár a R. flavirostris! /// Több faj ebben a nemzetségben nincs is! /// - Úgy egy hónap elteltével pedig megleptek egy-egy ollóscsőrű-illusztrációval! Mondjuk EZEK voltak azóta is a legmeghatóbb születésnapi ajándékok, amit kaptam!




© wikipédia



© Zsoldos Márton

© Kókay Szabolcs


Az ollóscsőrűek fiókagondozása ugyanakkor SEMMIBEN sem különbözik a sirályfélék családjának többi képviselőjéétől, és ezen a felvételen egyrészt az is látható, hogy a fióka alsó csőrkávája még nem hasonlít a felnőtt példányokéhoz, másrészt ÉPPÚGY képes HATALMAS halakat is lenyelni - aki olvasta e blog egykori főszerkesztésében megjelent Élővilág magazin 2. lapszámát, abban meg is találja a választ, a dankasirály koponyamorfológiájának leírásában!




Ezzel a bejegyzéssel FEJBEN megfogalmazva már nagyrészt elkészültem, amikor Pestről hazafele tartva az OKTOGON villamosmegállójában a 4-6-oson (közbevetőleg: valaki tudja, hogy ezek közül éppen melyiken utazik?), kitekintve az ablakon, megpillantottam Vincze Lilla énekesnőt. Miként kerülhetett ő ebbe a blogbejegyzésbe? Komolyan: van-e honpolgár, aki szerint e művésznő arckifejezése nem emlékeztet egy madárra? Egy BÁJOS madárra!


Távol álljon tőlem, hogy Lilla orrán élcelődjek, de hát tényleg olyan, mint egy madárcsőr - ennek dacára a tekintete ÉRTELMET sugároz, ráadásul az a dala is ideilleszkedik, amelyben Júlia nem akar a földön járni, felszállt inkább a felhők fölé:


Utóirat: amúgy SEMMI sértőt nem látok abban, hogy a különleges csőrű madarakról Lilla is eszembe jutott, ráadásul nem neveztem se Madárfejű Lajcsikának, se nem vettem figyelembe eme blogbejegyzés írásakor, hogy a google keresőmezőjébe az OLLÓ... kifejezést bepötyögve az első ajánlatok között Ollókezű Edward jelenik meg!
Miközben eme blogbejegyzést írom, két ebem "asszisztál" mellettem, és FŐTT 1-1 sertéscombcsontot rágcsálnak - ugyanakkor érzékeltetik velem, hogy igen-nagy kedvük lenne ismét finomabb, TARTALMASABB marhacsontra, némi hússal, már-csak a "szopogatás" végett is! 

/Gondoljunk A. Milne János király karácsonya című versének visszatérő refrénvégére:
                               https://www.youtube.com/watch?v=BKwWdvfm0Dw

E blogbejegyzés írása során Flóra és Faina türelmesen asszisztált mellettem...



2021. augusztus 11., szerda

TÜCSÖKFALANSZTER

https://www.youtube.com/watch?v=oaYCK7z2zAQ

Bár nem szerettem volna egy KÜLÖN blogbejegyzést "szentelni" annak a személynek, aki eme bekezdéseknek ÓHATATLAN "főszereplője", de a róla minap hallottak olyan BIZARRAK, hogy kénytelen vagyok megszegni a magamnak fogadott szabályokat. Premissza: az KÖZTUDOTT, hogy a terraristák különféle rovarokkal etetik az általuk gondozott állatokat - ez nekem ugyan nem tetszik, de ellene tenni nem tudok, ők azzal érvelnek, hogy "ez az élet rendje!" - franc tudja, az ÉLETBEN, vagyis a TERMÉSZETEN nincsenek terráriumok, így ez az érv valójában nem is igazi ÉRV! "Főhősünk" ennél is TOVÁBBFEJLESZTETTE az állatkínzást, és lévén a tücskök ciripelése idegesítette, képes volt azok szárnyát RAGASZTÓVAL "kezelni" - gondoljunk bele: milyen lehet egy ilyen magát felsőbbrendű lénynek valló személy lelkivilága, és ha erre képes, az magyarázat arra is, hogy fantáziadús kollégáinak "szárnyaló" terveit is képes volt ZSÁKUTCÁBA juttatni! Konklúzió: az ilyennek az a fő BÜNTETÉSE, hogy egész életében SÜKET lesz az ÉLŐVILÁG minden hangjára! 

2021. augusztus 9., hétfő

A Moszkvai Ifjúsági Világtalálkozó, 1985...


https://www.youtube.com/watch?v=3B_AKhK2He0&t=61s

1985-ben, amikor az "ideiglenesen" hazánkban állomásozó szovjet hadtesteknek lehetővé tették a Moszkvai Rádió hallgathatóságát, egyszer arra lettem figyelmes, hogy a Moszkvai Ifjúsági Világtalálkozó kapcsán pályázatot hirdetnek. Fogtam magam, és ékes orosz nyelven elküldtem a pályázati levelet a megadott címre...

...kisvártatva egy kedves levelet kaptam Moszkvából, amely szerint bár én voltam az EGYETLEN, aki oroszul küldte az anyagot, de más lett a nyertes, nekem pedig küldtek egy oklevelet és egy kitűzőt! Mit mondjak, erre egyrészt nem tartottam igényt, másrészt semmi kedvem nem volt a Leonyid Iljics által bevezetett divathoz igazodni!

https://www.youtube.com/watch?v=ncLO50fRjwk

A kitüntetésekhez való viszonyulásomat Faina Ranyevszkaja művésznő alapozta meg! Ő az ilyen elismeréseit egy dobozkában őrizgette - amikor kérdezték, miért teszi ezt, azt válaszolta:

- Ezek a kellékek a temetésemhez!



Miért szerettem volna Moszkvába jutni? Azért, hogy találkozhassak kedves korábbi barátaimmal, beleértve a moszkvai Állatkert igazgatóját, Vladimir Szpicin zoológust, akivel még diákként ismerkedtem meg, és barátkoztunk meg.

Fájdalmam, hogy ekkor vele sem sikerült találkoznunk!

2021. augusztus 5., csütörtök

Minden relatív!


Olykor meglepő, hogy ki-mindenkit nem szerepeltetnek, mint musical-hős... ezek egyike a DR. HERTZ  című darabban Albert Einstein. A fenti linken elérhető éneke az első próba, hogy sikerül-e...



Faina társaságában, az Erzsébet hídon, busz hátsó ülésén, a nagy hőségben kiderült, mennyire igaza van Albert Einstein fizikusnak: "MINDEN RELATÍV."! 🙂




...ha netán nem sikerült, hiszen minden relatív, ugyanakkor Faina sokszor szinte azonos hullámhosszon mozog a világhíres, Nobel-díjas fizikussal, akkor itt egy "másik", amely bár MÁSIK link, mégis UGYANAZ a dal! 





"Zárás", Karinthy Frigyes az ÍGY ÍRTOK TI Ady Endre egyik versének paródiája végén írja:

A Herz-féle szalámiban
Sokkal sűrűbb a só,
Mint más hasonló terményekben
Hidd el, ó, nyájas olvasó!