ELNÖK úrnak, "jelentem"...

 

Elnök Úr! /// Igen, ez a megszólítás MINDIG jár a francia köztársasági elnököknek is! /// - Ön, amikor az ÉLŐVILÁG ENCIKLOPÉDIA megjelenésekor a Nemzetközi Könyvfesztiválra AZÉRT érkezett, hogy ezt a könyvet megtekintse, átadhattam Önnek egy tiszteletpéldányt... ...akkor kezet fogásunkkor ezt mondta: ELISMERÉSEM, KÍVÁNCSI VAGYOK A TOVÁBBI MUNKÁIRA. - - - Elnök Úr! Ez az EGYETLEN mondata nekem igencsak BÁTORÍTÓ volt, így 2019-ben eljuttattam Önnek a DARAZSAK című könyv olyan KÜLÖNKIADÁSÁT, amely TÍZ példányban készült, és a borítóján Nikola Rahme csodálatos FÉMDARÁZS-fotográfiája szerepelt. Amikor az arra kapott Ön által írt levél alján a szignója előtt SEMMIFÉLE titulus nem volt /// tehát a sokak által "ERŐLTETETT" doktori! ///, mi tagadás, egyrészt átgondoltam, kell-e nekem a FŐSZERKESZTŐI címemet alkalmaznom a továbbiakban, másrészt elmosolyodtam: igen, van az a NAGYSÁG, amikor már van mire SZERÉNYNEK lenni! Az a körülmény pedig, hogy immár nem használom azt az ominózus titulust, azzal járt, hogy a korábbi kollégák, szerzőtársak TÖBBSÉGÉNEK már egy "SENKI" vagyok, és 2023-ban már így viszonyulnak hozzám a könyvkiadók is... Ilyetén módon TOVÁBBI, a hagyományos könyvkiadási keretek között megjelenő olyan kötet nem VÁRHATÓ, amelyet én szerkesztettem. Talán MAGÁNKIADÁSBAN várható egy mesekönyv, az A KÉK KAKUKK, és ami még fontos számomra, az A KÁRPÁT-MEDENCE EMLŐSEINEK HATÁROZÓJA. Annak előzményét 22 éves koromban készítettem, de az abban megjelent illusztrációkat NAGYMÉRTÉKBEN átrajzoltam. Bár az AKKORI rajzaim eléggé vázlatosak voltak, ennek ellenére még manapság is ha egy IDEGENNEL megismerkedek, ezt kérdezik gyakran a bemutatkozáskor: TE KÉSZÍTETTED AZ EMLŐSHATÁROZÓT? - - - Annyi számomra FONTOS személy nincs már mellettem /// tudatosan nem jelzem, miért így fogalmazok! ///, beleértve a 2001-2003 között megjelent Élővilág magazin BARÁTAIMMÁ vált társszerzőit is, köztük Merkl Ottó ...és Papp László akadémikust is...

... hogy TOVÁBBI kötetek kiadására KICSI az esély. Papp Lászlóval például azon korábbi, egyetemi jegyzetként megjelent ZOOTAXONÓMIA címet viselő kiadványt SZÍNES FÉNYKÉPEKKEL terveztük megjelentetni - amikor azt hittük, hogy az REÁLIS, ő két társszerkesztőt kért fel ELŐSZÖR, Varga Zoltán professzor urat és Rózsa Lajost, aki többek között a PARAZITOLÓGIA kiváló szakértője, és nagy MEGLEPETÉSEMRE engem 4. társszerkesztőnek invitáltak - - - de ami ez utóbbi "verziót" illeti, ama könyv előmunkálatai MÁSKÉPPEN alakultak, és az a TÖRTÉNET is azokhoz tartozik, amikor egy "illetékes" személyemet NEGLIGÁLTA... Édesapám készített egy EMLÉKIRATOT. Ha azt még CSALÁDI fényképekkel kiegészítve MAGÁNKIADÁSBAN megjelentetem, akkor nincs több teendőm...

Illetve Papp Lászlóval még terveztünk egy kötetet: A VELÜNK ÉLŐ LEGYEK címmel. Egy ímél részeként elküldte ennek egy fejezetét, ami ide ZÁRÁSNAK is beillik:

"A régmúltban, szóval egyetemi éveimben a Kétszárnyúak (Diptera Arisztotetésztől) rovarrendjét fonalascsápúak és rövidcsápúak alrendjére osztották, előbbieket szúnyogalkatúaknak, utóbiakat légyalkatúaknak is nevezték. Sajnos azonban, vannak légyképű szúnyogalkatúak és hosszúlábú, hosszú csápú légyalkatúak is. Ezért már évek óta Diptera := Legyek mint összefoglaló nevet tartjuk célravezetőnek. A rendet ma nem is kétfelé, hanem ötfelé osztjuk, de ez már inkább csak a mi dolgunk."

HOGYAN /NE/ FOTÓZZUNK GOMBÁKAT? - ÉS MÁS REFORMJAIM

Amikor alkotó-sorozatszerkesztőként az ÉLŐVILÁG ENCIKLOPÉDIA 2. kötete kapcsán majdnem beállt a GENERÁLKRACH, mert az ÉLŐVILÁG MAGAZIN különféle gombás lapszámainál MONOPOLHELYZETET ÉLVEZŐ, amúgy GOMBA-SZAKÉRTŐNEK elég jó szerző képtelen volt felfogni egyrészt, hogy se engem, se a NAGYKÖZÖNSÉGET nem az érdekli elsősorban, hogy egy-egy gombafajnak mekkora a termőteste, ha megdörzsölik, milyen "illatot" / / áraszt, másrészt ROPPANT IDEGESÍTETT, hogy AKÁRHÁNY publikációja volt, azokban EGYRE-MÁSRA csakis FÉLBEVÁGOTT, "MEGNYOMORÍTOTT" példányokat mutatott be képein, amit azzal tetézett, hogy KÖZÉPSZERŰ "csendéleteket" rendezett be, vélelmezve, hogy EZEKKEL majd például Rembrandt magasságába emelkedik "művészete"! Nos, amikor a magazin-lapszámokból az ÖSSZEGZÉST, a fentebb jelzett kötet A KÁRPÁT-MEDENCE GOMBÁI ÉS NÖVÉNYEI kötet véghajrájában derült ki, amikor a BOTANIKAI ÍVEKET az Alföldi Nyomda már kinyomta, és csak az első ívek hiányoztak, kiderült, hogy SEMMI ÚJ FÉNYKÉP NEM KÉSZÜLT, ráadásul éppen ez a személy érte el, hogy hazánkban TÖBB gombafajt védetté nyilvánítottak - ellenben míg ez a 2001-2003 között megjelent magazinban még ADEKVÁT anyag volt, mintha erről megfeledkezett volna - ISMÉT SZEREPELTETTE A "KÉZIRATÁBAN"! Tarthatatlan volt a helyzet! Tudtam, hogy Dr. Jakucs Erzsébet, aki akkor a MAGYAR MIKOLÓGIAI TÁRSASÁG elnöke volt, írt egy egyetemi tankönyvet, MIKOLÓGIA címmel. /// innen a történet meghaladja e bejegyzés kereteit, blogban írom meg ///, tehát a kedves tanárnő, bár SOSEM TALÁLKOZTUNK, volt szíves elküldeni nekem a kért kéziratot. Ekkor EGY HÉT ALATT/!/ "mikológussá" képeztem ki magam a SZENT JUPÁT ÉTTEREMBEN, és gyakorlatilag MINDEN ÉTELHEZ gombamártást rendeltem, vagyis tort ültem a gombákon! Barátaimtól kért és kapott képeket kiterítettem az asztalra, sorra-vettem, melyikük a bazídiumos, a tömlős, és a kötet rendben megjelent.

A gombafotózási reformjavaslatom pedig - többek között elérhető ezen az oldalon: gombanet.hu/upload/files/2009.pdf

Folytatás a flora-es-fauna-blogspot.hu oldalon az interneten!

Amúgy kéretik nem elfeledni a SÜLT ZÖLD PARADICSOM film

https://www.youtube.com/watch?v=WA6PYLRwW6Q&t=4s

egyik alapmondatát: A MÁRTÁSBAN VAN A TITOK!

     Kérem, ne vegyék PIKÍRT zárómegjegyzésnek, de az olvasóim közül ismeri BÁRKI a Pars Kiadót?

A kiváló Csiby Mihály illusztrátor-művész úr kapcsán ezt a bejegyzést HAMAROSAN frissítem majd!

NEM ÉS NEM ÉS NEM...

 

NEM ÉS NEM ÉS NEM - avagy miért idiotizmus a magyar zoológiai szaknyelvben a "nem" és a "genusz", s kiváltképpen a "genusznév" alkalmazása - megjelent a Madártávlat magazinban - az ebben megfogalmazott szempontot még a kiváló entomológus, az MTA rendes tagja, Papp László is támogatta!